ఫొటో జర్నలిజం: వార్తలు- వాస్త‌వాలు, వివాదాలు

ఫొటో జర్నలిజం చేయడమనేది కొన్నిసార్లు కష్టంగా ఉంటుంది. జరిగిన సంఘ‌ట‌న‌ను ఫొటో తీసిన వ్యక్తి వీలైనంత వరకు వాస్త‌వంగా చూపించాల్సి ఉంటుంది. ఒక మంచి క్షణాన్ని ఫొటో తీయలేకపోతే, చరిత్రలో ఒక ముఖ్యమైన భాగాన్ని కోల్పోయినట్లే. అందుకే హెన్రీ కార్టియర్-బ్రెసన్ తనదైన శైలిలో దీనిని “ముఖ్యమైన క్షణం” అన్నారు. కెమెరా వచ్చినప్పటి నుంచి వార్తలు, ముఖ్యంగా విపత్తులు, బాధాకర‌ సంఘటనలు, ప్రమాదాలు, వాటిపై నాయకులు ఎలా స్పందిస్తారనేవి ఫొటో జర్నలిజంలో కీలకంగా మారాయి. ఫొటోలు కేవలం జరిగిన ప్రదేశాన్ని చూపించడమే కాదు, ఆ సంఘటన ఎంత పెద్దదో, చరిత్రలో ఎంత ముఖ్యమైనదో కూడా తెలియజేస్తాయి. అహ్మదాబాద్ నుంచి లండన్ వెళ్లే ఎయిర్ ఇండియా విమానం కూలిపోవడం గత వారం పెద్ద వార్తగా నిలిచింది. ఈ ప్రమాదం జరిగిన చోటుకు కెమెరాలు వెళ్లడం మామూలే. అయితే స్థానిక పోలీసులు, అధికారులు సంఘ‌ట‌న స్థ‌లంలో ఫొటోలు తీయకుండా ఎవ‌రిని అడ్డుకోలేదు.

ప్రమాదం జరిగిన వెంటనే కేంద్ర హోంమంత్రి, ప్రధానితో సహా పలువురు అధికారుల బృందం ఘటన స్థలానికి చేరుకున్నారు. దర్యాప్తు సమగ్రంగా జరుగుతుందని ప్రజలకు నమ్మకమిచ్చే ఉద్దేశంతోనే వీరి పర్యటన కొనసాగిందని భావించాలి. ఈ పర్యటనలు మీడియా ద్వారా విస్తృతంగా కవర్ అయ్యాయి. ప్రధాని వస్తే, ఆ వార్త కవర్ చేయడంలో ఊహించదగ్గ ప్రాముఖ్యత ఉంటుంది. గతంలో గుజరాత్ ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్న మోదీ ఘటన స్థలాన్ని పరిశీలించారు. ఆయన అక్కడ నడుస్తున్న దృశ్యాలు కెమెరాల్లో బంధించబడ్డాయి.

వాస్తవాలను వక్రీకరించడం: పీఆర్ ఫొటోల వెనుక నిజం..

ఒక ఫొటో జర్నలిస్టుకు ఉండాల్సిన మొదటి లక్షణం– వాస్తవాన్ని వక్రీకరించకుండా చూపించడం. ఈ ఫొటోలలో ప్రధాని ఒక్కరే ఘ‌ట‌న స్థ‌లాన్ని పరిశీలిస్తున్నట్టుగా కనిపిస్తుంది. ప్రధాని, ప్రమాద స్థలం మాత్రమే ఫొటోల్లో హైలైట్ అయ్యాయి. గతంలో 2004 సునామీ, గుజరాత్ అల్లర్లు, భుజ్ భూకంపం, 26/11 ముంబయి దాడుల తర్వాత – ముఖ్య నేత‌లు ఘటనా స్థలానికి వెళ్లిన సందర్భాల్లో ఆ సమయంలో పరిస్థితి కొంత స్తబ్దంగా ఉండేది. మంత్రులు, అధికారులు కలసి పరిస్థితిని సమీక్షించేవారు. కానీ ఇప్పుడిలా లేదు – కేవలం ఒక్క వ్యక్తే, ముఖ్యమంత్రి లేదా ప్రధాన మంత్రి మాత్రమే ఫొటోల్లో కనిపిస్తున్నారు. వాస్తవానికి అక్కడ పదుల సంఖ్యలో ఇతరులు కూడా ఉంటారు. ఎస్‌పీజీ సిబ్బంది, పరిపాలనా అధికారులు, పోలీసులు, అగ్నిమాపక సిబ్బంది, పౌర విమానయాన అధికారులు, విపత్తుల నిర్వహణ నిపుణులు. కానీ వీరందరు ఫొటోలలో కనిపించరు. ఇలాంటి పీఆర్(పబ్లిక్‌ రిలేషన్స్‌) తరహా ఫొటోలు ప్రభుత్వ కమ్యూనికేషన్ పద్ధతిపై ప్రశ్నలు రేకెత్తిస్తున్నాయి.

ఫొటోలలో తారుమారు: కొన్ని ఉదాహరణలు..

ఇదే మొద‌టి సారి కాదు, 2015లో ప్రెస్ ఇన్ఫర్మేషన్ బ్యూరో(పీఐబీ) మోదీ చెన్నై వరదలను విమానంలో చూస్తున్న ఫొటోను విడుదల చేసింది. టెక్నికల్‌గా అలాంటి ఫొటోలలో ప్ర‌మాద స్థ‌లం దృశ్యం తక్కువ లైటింగ్‌లో కనిపిస్తుంది. కానీ ఆ ఫోటోలో మాత్రం మోదీకి పక్కనే ఉన్న కిటికీకి బయట వరద దృశ్యాన్ని ఫొటోషాప్‌తో ఎడిట్ చేసి విడుద‌ల చేశారు. విమానంలోనుంచి మోదీతోపాటు సంఘ‌ట‌న స్థ‌లాన్ని చూపించ‌డం అసాధ్యం. కానీ మోదీ పీఆర్ టీమ్ ఫొటోల‌ను ఎడిట్ చేసి విడుద‌ల చేయ‌డం అప్ప‌ట్లో విమ‌ర్శ‌ల‌కు దారితీసింది. ఇంకో ఉదాహరణ, సోవియట్ సైనికులు బెర్లిన్‌ను ఆక్రమించిన 1945 ఫొటోలో ఓ రెడ్ ఆర్మీ సైనికుడు ఇద్దరు వాచ్‌లతో సోవియ‌ట్ జెండాను ఎగురవేసిన దృశ్యం ఉంది. ఇది దోపిడీని సూచించడంతో, సోవియట్ ప్రభుత్వం ఒక వాచ్‌ను తొలగించి అధికారిక ఫొటోను విడుదల చేసింది. మిలాన్ కుందేరా తన “ది జోక్‌” నవలలో చెప్పిన కథలో, చెక్ కమ్యూనిస్టు నేత గాట్వాల్డ్ తలపై ఫుర్ క్యాప్ పెట్టిన నాయకుడు తరువాత మాయమయ్యేలా చేసిన ఫొటో ఉంది. కానీ నిజాయితీగల ఫొటోగ్రాఫర్లు ఆ అసలైన దృశ్యాన్ని జతచేసి ప్రభుత్వ ప్రొపగాండాను అడ్డుకున్నారు.

ప్రభుత్వాలు ఫొటోలను ఎలా వాడుకుంటాయి?..

1971 భారత్- పాకిస్తాన్ యుద్ధ సమయంలో, బీహార్ నుంచి వచ్చిన ముజాహిదులపై పాకిస్తాన్ సైనికుల దాడిని ఫొటోగ్రాఫర్లు చిత్రీకరించారు. అమెరికా మేరిస్ ఐవోజిమాలో జెండా ఎగురవేసే ప్రసిద్ధ ఫొటో కూడా ఒరిజినల్ క్షణంలో తీసింది కాదు. అది రీస్టేజ్ చేశారు. అయినా అది జాతీయ గుర్తుగా నిలిచింది. ఈ ఉదాహరణలు ప్రభుత్వాలు ఫొటోల ద్వారా ఎలా కథనాన్ని మలుచుకుంటున్నాయన్న దానిని సూచిస్తున్నాయి. ఎయిర్ ఇండియా ప్రమాద స్థలంలో మోదీ ఫొటో కూడా ఈ రకంగా విమర్శలకు గురైంది. ఫొటోగ్రాఫర్ తక్కువ స్పేస్ వల్ల కింద నుంచి షూట్ చేశారా లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా చేశారా అన్నది ప్రశ్నగా మారింది. 2008 ముంబయి దాడుల సమయంలో హోంమంత్రి శివరాజ్ పాటిల్ మారు వేషంలో కనిపించడం అప్ప‌ట్లో విమర్శలకు దారి తీసింది. అదే అంశం ఫొటోజర్నలిస్టులు రాజకీయ నాయకత్వం అభిప్రాయాన్ని ప్రజల భావాన్ని ఫొటోల్లో చూపించారు.

ఫొటో జర్నలిజంలో నైతిక బాధ్యత..

9/11 సంఘ‌ట‌న త‌రువాత‌ బుష్ రాళ్ల మధ్య నిలబడి ఫోన్‌లో మాట్లాడిన ఫొటో కూడా ఇలాంటి ఉదాహరణ. కింద నుంచి తీసిన ఆ ఫొటో సంఘ‌ట‌న తీవ్ర‌త‌ను హైలైట్ చేసింది. “ఫొటో అంటే కేవలం ఫొటో కాదు, అది వాస్తవం మీద ఓ వ్యాఖ్య. ఫొటోలు చరిత్ర డాక్యుమెంట్‌లు. కానీ మార్ఫింగ్ చేసినప్పుడు అవి నైతికంగా చ‌చ్చిపోతాయి” అని సుసాన్ సాంటాగ్ అన్నారు. 2006లో రాయిటర్స్ ఫొటోగ్రాఫర్ ఆద్నాన్ హాజ్ లెబనాన్ యుద్ధ ఫొటోల్ని మార్ఫ్ చేయడం వల్ల ఆ సంస్థ అత‌న్ని ఉద్యోగం నుంచి తొలగించింది. ఫొటోజర్నలిజంలో నైతికత అనేది చాలా కీలకం. ఫొటోగ్రాఫర్లు భావోద్వేగానికి లోన‌వ‌కుండా, నిజాన్ని చూపించాలి. ప్రపంచానికి వాస్తవాన్ని చూపించే భాద్యత వారిదే. యుద్ధ ఫొటోగ్రాఫర్ అబ్బాస్ అన్న మాట గుర్తొస్తుంది, “ఒక ఫొటోగ్రాఫర్ పరిస్థితిని మార్చలేడు, కానీ అది ప్రపంచానికి చూపించగలడు. దీని ద్వారా భవిష్యత్తులో మార్పు రావచ్చు.”